Anti-Cooperative

[D Ash]

Вопрос к геймерам. Вы когда-нибудь встречали режим кооператива наоборот? В экшен играх. Т.е. проходят игру два человека, но один, скажем, представляет светлую сторону, а другой тёмную. И они по ходу дела не истребляют врагов вместе, а крошат армии друг друга и непосредственно друг друга. Или ещё круче. Они меняют отношение друг к другу по ходу дела. Скажем, друзья, которые в какой-то момент становятся врагами, а спустя некоторое время мирятся (как пример - Kain и Raziel в Legacy of Kain: SR, SR2, Defiance). Просто я и сам-то кооператив не так часто встречаю, а подобного вспомнить не могу вовсе (разве что в каких пошаговых стратегиях, но это совсем не то).

@темы: Гейминг, Мысли и прочий стаф

Comments

[dark side of dark moon]

в экшен не встречал =\ Едва ли такой есть. Слишком пока запарно так сильно разветвлять сюжет для разрабов. Да и по сути это уже не кооператив а пвп ))

[D Ash]

dark side of dark moon
Но как круто было бы, а?
Или хотя бы на полную развить идею самого кооператива - т.е. не тупо кинуть 2+ плееров на армию мобов, а по полной изать взаимопомощь, тактику и т.п. (как в каких-нибудь S.W.A.T., но на полностью оправданном с точки зрения сюжета уровне).

[alhames]

Ну это отличительная черта РПГ. Экшены вообще как правило расчитаны на сингл.
Мне вот понравилось совместное прохождение Splinter Cell Chaos Theory - со скайпом довольно весело вышло)
А так, делать ставку на сеть для экшенов как правило не привыкли )

[D Ash]

alhames
Ну окей, а были РПГ с такой фишкой?

[alhames]

Mount & Blade - две враждующих стороны - одни захватывают замок, другие его пытаются защитить. Ты играешь роль одного из нападающих/защищяющих. Короч меня постоянно убивали и поэтому я не полюбил эту игру))

[D Ash]

alhames
Но он ведь исключительно сингловый.
Просто игры, где можно играть за обе стороны, были, хоть тоже немного. Те же Enclave или (вот это однозначно masterpiece) Legacy of Kain: Defiance. Фишка именно в одновременной игре за несколько сторон разными игроками.

[alhames]

Нет, он не сингловый. Точнее та часть, которая мне попала в руки была ориентирована именно на мультиплеер, и сингл там я думаю был бы весьма скучен.
Ну не знаю.. Мне что-то больше ничего на ум не приходит..

[D Ash]

Думается мне, сложность тут в том, чтобы игроки доходили до означенных драматических моментов синхронно... Это ведь ещё и в самом кооперативе имело место быть, когда один ждёт второго.

[alhames]

В MMORPG, например в WoWе, синхронность какого-то сюжета обычно реализована в рамках прохождения какого-либо инста, где общая последовательность действий достаточно короткая.
Чем длиннее сюжет - тем больше вариантов развязки - тем меньше шансов что люди пересекутся именно там и именно так, как было задумано.
В Фаренгейте это реализовано в рамках сингл-плеера из-за проблемы все той же синхронизации времени - там по очереди играешь за подозреваемого и следователя, и есть несколько вариантов развязок, но тем не менее их не так уж много..

[D Ash]

alhames
До Фаренгейта так и не добрался, пожалуй, к сожалению. Но вообще, проблему с длинным сюжетом можно было бы решить, держа героев близко друг к другу, вынуждая их постоянно сталкиваться друг с другом и т.п.

Что-то мне подсказывает, что исполнение можно попробовать поискать в beat-em-up'ах и файтингах. Только конкретный пример сейчас привести не могу...