Атлантида

[D Ash]

Сидел на кухне, в соседней комнате работал телевизор. Судя по озвучке, шёл какой-то мультик об Атлантиде. Пришла в голову идея.

Что, если все легенды прошлого - ни что иное, как совершенный способ манипулировать поколениями будущего?

Возьмём историю об Атлантиде. Древняя цивилизация, исчезнувшая почти без следа (до нас дошли только некоторые косвенные свидетельства того, что она была). Слух о том, что подобная цивилизация может существовать, привёл к тому, что огромное количество людей до сих пор изучает дно морей \ океанов в поисках её остатков. Что, если именно это было целью? Например, что-то важное, очень важное находится на дне. Древние знали, что однажды это что-то понадобится, более того, представляли, когда именно человечество будет способно найти это, и создали легенду, пустили слух о цивилизации, которая исчезла где-то под водой, чтобы в определённый момент человечество нашло это что-то важное, что хранится на дне. Вы спросите: "Что вообще из древних времён может понадобиться современному человеку?" Вспоминая биологию, можно с уверенностью сказать, что как минимум один тип древних людей был в разы умнее, чем тот тип человека, к которому относимся мы, что позволяет допустить вероятность наличия у этих людей высокотехнологичных устройств и цивилизации, по тем или иным причинами скрытых от последующих поколений. Более того, есть и не настолько древний пример гения, чьи изобретения до сих пор используются. Именно, я о Леонардо да Винчи. Да и механические часы за последние пару тысяч лет не сильно изменились.

То же самое можно сказать и об огромном количестве других легенд, известных всем нам. Например, о Бермудском треугольнике или о Лохнесском чудовище.

Суть в том, сколькое может изменить ложь, слух, пущенный в нужном месте в нужное время нужными людьми. Ведь никто не сомневается в правдивости и гениальности великих античных философов.

@темы: Мысли и прочий стаф, Психология

Comments

[Kineli]

Что, если все легенды прошлого - ни что иное, как совершенный способ манипулировать поколениями будущего?

достаточно интересная идея. но ведь очень сложно просто "пустить слух". Это очень рискованный и ненадёжный способ. не легче было донести сообщение прямым текстом?

[D Ash]

Kineli
А сколько людей послушается прямых указаний? В качестве примера достаточно соц. рекламы, где говорится, что курение убивает.
Цель именно в манипуляции. Т.е. в таком типе контроля, при котором люди не осознают самого факта контроля. И - да, это очень сложно. Но возможно ведь.

[Kineli]

Хм.. мне кажется, что на сообщение, что на дне лежит "подарок" от другой цивилизации, то на его поиски кинулось больше народу. в то же время, эти поиски могли просто запретить. но и другой вопрос - зачем всё это делать? разве древним станет лучше от этой манипуляции?

[D Ash]

В текущий для древних момент - нет.
Важно также правильно рассчитать момент, когда данный подарок должен быть найден. Ясно, что если сказать прямо - это случится быстро. Но надо сделать это так, чтобы нахождение предмета случилось в строго определённый момент, не раньше, но и не позже.

Рандомный пример ситуации.
Древние знали, что в 3681 году в Солнечной Системе окажется гигантское космическое тело. За счёт своих огромных размеров это тело приведёт к смещению орбиты движения Земли, в следствие чего Земля в какой-то момент времени окажется слишком близко к Солнцу и будет уничтожена (если не столкнётся до этого с другими космическими телами). У древних было оружие, которое позволило бы уничтожить данный объект до вхождения его в систему. Однако древние понимали, что попади это оружие в руки людям до намеченного момента - люди использовали бы его в междоусобных войнах, что привело бы к уничтожению человечества. Поэтому было важно, чтобы люди нашли оружие в строго определённый момент, когда учёные уже заметят тело и на всей планете будет паника, что сплотит человечество, стремящееся выжить любой ценой. И тут им понадобилась бы очень тонкая, но очень действенная манипуляция, зарождение самой идеи без прямого указания на неё (вспоминаем фильм Inception).

[Kineli]

D Ash , хм... но когда же было время, пригодное для существования древних цивилизаций? и разве они были настолько высоко развиты, разве могли они погибнуть? Да и зачем им заботиться о других?

[D Ash]

Kineli
Это забота обо всём человечестве. Почему бы и нет?
А время было по сути всегда. Мы изучаем историю по костям, постройкам, предметам, в лучшем случае - по полухудожественным летописям и наскальной живописи. Всё это позволяет сделать исключительно косвенные выводы, правду (если принять, что она вообще может существовать) в силах знать лишь те, кто жил тогда, но они, скорее всего, мертвы. А загадок-то даже сейчас хватает. Взять те же египетские пирамиды, в которых чудовищно большие плиты стоят настолько плотно друг к другу, что между ними нигде нельзя вставить даже лезвие ножа.

[Kineli]

Было бы неприятно узнать, что всё это время мы верили в лже-науку. но с другой стороны, такое уже бывало. Как бы то ни было, сама идея о том, что можно управлять людьми через слухи - вещь крайне неприятная и даже опасная. Это как посмотреть на мир с другого угла. Мне кажется, что если не в древности, то сейчас это могло уже давным давно изучиться психологами и активно использоваться.. не хорошо это..

[D Ash]

Kineli
Думаю, так и есть. Искусство управления людьми крайне полезно в любой области, так что просто должны были изучить и этот, и огромное кол-во других методов.

А теперь попробуйте представить мир без всей этой шелухи. Чистый, правдивый мир. Без цензуры, без недомолвок, без контроля. По-мойму, это потрясает.

[Kineli]

А теперь попробуйте представить мир без всей этой шелухи. Чистый, правдивый мир. Без цензуры, без недомолвок, без контроля. По-мойму, это потрясает.

Утопия же.. Действительно ошеломляет, но что-то.. не то. Мир не может существовать без лжи. Это как-то неинтересно)))

[D Ash]

О нет. В мире безумно много интересного помимо лжи. Вопрос в том, как всё это увидеть.

[Kineli]

О нет. В мире безумно много интересного помимо лжи.

нет, я не имела ввиду, что ложь - единственная интересность в мире)). Но как бы то ни было, ложь - это тайна. Слишком скучно, когда всё ясно. Как добра не может быть без зла, так и правды не может быть без лжи. да что там правды.. и мира-то не будет. Мне кажется, что идеально чистый мир - это ужасно. Но чуть обелить его всё же не мешает.

[D Ash]

Только идеально чистый мир было бы интересно сделать грязным, покрасить в чёрный. Поэтому было бы интересно увидеть его на мгновение, но не больше, верно.

[Kineli]

Хм.. мне кажется, что красить в чёрный - не хорошее дело. мне больше нравится отбеливать. Но этим можно будет заняться только тогда, когда есть пятна. Вот чем и хорош баланс))).
Но мельком взглянуть на идеальный мир - это очень заманчиво)) Было бы захватывающе)))